July 31st, 2015

Взирая на высоких людей и высокие предметы придерживай картуз свой за козырек.

Бывает ли так, что люди, при всяком удобном и неудобном случае бахвалящиеся своим умом и талантами (оставим человеческие качества таких индивидумов за скобками) обладают ими в действительности? Не исключено что бывают. Однако, Александр Роджерс явно не из их числа.

Может ли человек, который уже облажался по полной программе, продолжая до самого позорного конца плодить объяснялки хитрого плана Януковича (выдавая этот бред за "аналитику") и чем ближе к финалу, тем увереннее "прогнозируя" крах майдана, продолжать  позиционировать себя как "аналитик и прогнозист"? Нет? А вот Александр Роджерс — может.

Вот вам свежий пример :

Чем вы думаете Роджерс объясняет очередной срач в бложиках по поводу кровавой битвы Дзыговбродского с Гафуровым? А вот оказывается чем:

"Начинается два новых процесса в нашем политикуме. Во-первых, под Стрелкова делают партию. Во-вторых, Азаров создаёт «Комитет спасения Украины». Всё это вместе можно назвать триллер «Они возвращаются»".

Они — это «семья Ельцина» оказывается. Сашенька, очнись. Нету уже давно такой общности - "ельцинская семья". Иных уж нет, кто-то в бегах, лузеры переквалифицировались в "уличных" грантососов - революционеров и жутко ненавидят бывших членов "семьи", удачно вписавшихся в "новый порядок". Иные нынче расклады и иные "семьи". Что не исключает того, что в случае удачного переворота во власть могут и какие-то бывшие "семейные" попасть. Только вот от их желания это не зависит от слова совсем. Назначать будут (если вообразить себе такой поворот событий) совсем другие люди и даже не с этого континента.

"Во-первых, под Стрелкова делают партию"

Во-первых — это называется вброс (Пруфы где?).

Во-вторых
— это бред. Партию для чего? Чтобы победить на выборах в ГосДуму (или хотя бы использовать выборы чтобы "раздуть недовольство Путиным") какого года? Или имеются ввиду ближайшие выборы?  Великий аналитик хотябы в общих чертах представляет себе бюрократический процесс регистрации партии и условия при которых эта партия может участвовать в парламентских выборах? Похоже нет.

Если Роджерс имеет ввиду организацию переворота, то зачем партию регистрировать? Для организационных целей вполне достаточно и движения (которое и так есть). К тому же если "патриотическая революция" и возможна, то только при очевидной для широких масс катастрофе на Донбасе в виде свершившейся сдачи и разгрома ЛДНР. Но ведь сам Роджерс в это не верит. Так ведь? Так что — или трусы, или крестик.

"
Во-вторых, Азаров создаёт «Комитет спасения Украины»" "Обе эти движухи политических трупов пытаются расчистить под себя «околоновороссийское» информационное поле (чтобы использовать его в своих целях), зачищая всех «внесистемных» журналистов, блогеров и аналитиков."

Тут все прекрасно. И полное непонимание, что без одобрения Кремля Азаров и компания не то что "Комитет" создать, но и крякнуть не посмеют (можно рассуждать для чего это нужно Кремлю, но искать тут руку "ельцинской семьи" ... ). И атака политических трупов "на
всех «внесистемных» журналистов, блогеров и аналитиков" . Системные стрелковцы напали на несистемных роджерсов. Системные, Карл!!!!! На НЕСИСТЕМНЫХ!!!!

Дальше все в том же духе.... Если это кому-то нравится исключительно по "идейным соображениям"... красиво жить не запретишь. Только не надо называть это аналитикой.
Это не аналитика и прогнозы. Это хрень собачья, извините за мой клатчский.

P.S. Ах, да. Чуть не забыл. У Александра Роджерса справка есть, о том что он умный (он очень любит ввернуть, как бы между делом, что у него IQ 180). Так вот, милый Роджерс. У Гарри Каспарова
IQ — 190. При этом аналитик и прогнозист из него, как из известной субстанции пуля. Высокий IQ говорит только о обладании определенными специальными навыками умственной деятельности. Без наличия здравого смысла и отсутствия желания мухлевать с фактами, для анализа сложных систем (а социальные системы очень сложные) такие навыки бесполезны. Это я как обладатель такого же IQ, как у Роджерса утверждаю, ежлив что. Здравый смысл и непредвзятость гораздо важнее чем результаты любых, часто сомнительных "тестов на интеллект".